ご想像のとおり、バッグについて話す財布ブログのオフィスで多くの時間を費やしています。私たちが購入することを計画しているバッグ、私たちが想像力にしか手に入らないバッグ、私たちが信じるバッグはお金の浪費であると信じています – すべてが最終的に起こります。先週、ビーは私に魅力的な懸念をもたらしました。もし私が1,500ドルを持っていて、私が望んでいた財布を手に入れるかもしれないなら、私は何を買うでしょうか？これは、私自身の懸念に導かれます。素晴らしい$ 1,500のバッグはどこに行ったのですか？
5年以上にわたって、私はアクセサリー業界をカバーしてきましたが、市場は2つで切断されています。プレミアデザイナーバッグは、年ごとにはるかにコストがかかりますが（材料のコストの上昇と人件費の一部は、より高いコストが実際に豊かな顧客にバッグをより魅力的にしているため）、現代のブランドはコアコストレベルを下げました。 。 Rebecca MinkoffやBotkierなどのブランドは、毎日のバッグで595ドルのコスト識別を目標に使用していますが、近年、まったく同じブランドの多くは、サービスが395ドルから495ドルのコストポイントではるかに持続可能であると報告しています。
市場の別れは、Alexander Wangや3.1 Phillip Limなどの注目に値する「プレミアムコンテンポラリー」ブランドの方法を作成しました。実世界）予算。これらのブランドは、シーズンごとに1,500ドルのコストの多様性でいくつかのバッグを作成して、その範囲の非常にハイエンドを埋めることができますが、ブランド全体を固定するために利用された1,500ドルのすべてのバッグはどうなりましたか？
Celine Ruggage Carryがデビューしたとき、ITに1,750ドルかかりますが、今では2,400ドルから始まります。それ以前は、Proenza Schouler PS1の費用は1,595ドルでしたが、数シーズン前に1,695ドルに増加しました。また、Proenzaが導入したマーキーバッグは、すべての費用がかかることを考慮して導入しました。現在、同様のブランドが、彼らが望んでいるバッグをデビューしたとき、彼らはそのようにキャッチすることを望んでいるとき、彼らは通常、クロエ・ベイリー・バッグ（$ 2,050）やセント・ローラン・サク・デ・ジュール（2,950ドル）のように2,000ドル以上で費用がかかります。 2000年代半ばから後半のITバッグ時代には、約1,500ドルでプレミアムバッグを入手することで銀行を銀行にすることができますが、この数は過去数年で急速に増加しました。
プレミアムコンテンポラリーラベルは、コストギャップのいくつかを埋めることに非常に成功していますが、プレミアコストが高く、より高いほど高いため、新しいブランドのためのスペースがはるかに多くあります。誰が避けられない消費者需要が見られることを満足させるのと同じくらい踏みます。